…і тоді він створив жінку

можливо, бог, створивши адама, не зміг вмовити того безініціативного ледаря піти у світ…

тоді він створив жінку, і справа пішла. єві, щоправда, довелося, може, трішки прибрехати про змія і про те, що їх вигнали… але головне результат!

p.s. можна приймати за продовження теми про сотворіння світу*.

рай майбутнього

знайшлося в сусідній стрічці на гуглоплюсах:

цитата: «приятель в европе проводит минимум шесть месяцев, но тут его разобрало — он честно не мог понять, как такие восхитительные красавицы не продают себя (если могут). а им это даже в голову не приходит. другая жизнь. другие правила. и есть ощущение, что эти правила более человечные: тебе не приходится идти на компромиссы с самой собой, ты живешь своей жизнью, а не в придуманном мире, где китайские тряпки за 3000 евро стоят того, чтобы ради них стать чьей-то тенью» (звідси)

так. але… будь-який рай має свою ціну. рай майбутнього не потребує чоловіків: емансипована жінка є самодостатньою. а от самодостатній чоловік — це міф. тому чоловік повинен зникнути.

шкода, але так.

де-еротизація жінки?!

чергова цікава подія у монреалі нагадала прислів’я «що занадто — то не здраво». очевидно, студентам так сподобалося ходити вулицями, що вони почали втрачати відчуття міри і, головне, мети. а воно ж важливе, якщо не хочеш, щоби аргументований протест перетворився на цирк з цицьками.

цитата. des centaines de manifestants sont descendus dans les rues de montréal très peu vêtus ou carrément nus pour dénoncer l'érotisation de la femme lors d'événements comme le grand prix du canada (звідси). 

найцікавіше підкреслив: учасники демонстрації протестують проти… еротизації жінки?

чоловіки кращі?!

хаха! коли чоловіки за щось беруться — це буде шедевр. перегони на чому завгодно, від автоболідів до ковзанів? чоловіки кращі. мистецтво? кулінарія? чоловіки. але час ставити вищі рекорди! час поставити перед собою… неможливу мету!

час перемогти в конкурсі жіночої краси!

це була спроба потролити, — недолуга, але потрібна для розвитку теми. зізнаюся, я сміявся, переглядаючи відео прес-конференції джени талакової, особливо смішно мені було поки та юристка проголошувала свою заяву.

ви пригадуєте ту невдалу (чи вона вдалася? я не дивлюся тб, тому не в курсі) спробу роздмухать скандал довкола питання, чи може співачка африканського походження репрезентувати українську культуру? тепер згадка про ту метушню викликатиме хіба що зневажливу посмішку. коротко для тих, хто ще не чув: джена талакова взяла участь у канадському відборі красунь на конкурс «міс всесвіт» і успішно вийшла у фінал. але… на цьому етапі її дискваліфікували.

як манекени

щойно з басейну. плавчині мають таку гарну статуру, що їм не потрібні вже ані миленькі личка, ані пишні груди, ані гарні зачіски… цим вони подібні до торгових манекенів.

до речі, про них: манекени бувають настільки привабливі, що закохуєшся, просто додумавши другу частину діалогу. найцікавіші діалоги чомусь придумуються в крамницях жіночої білизни.

ще раз до речі: ви бачили коли-небудь цілі крамниці, присвячені виключно чоловічій білизні?

дєвушкі бивают разниє

жінок можна розділити на дві групи: ті, кому подобається, що вони подобаються чоловікам… і ті, кому не подобається, що вони чоловікам не подобаються.

і все. практично все, що в цивілізованих країнах (не в арабському світі, не на сніжних чукотських рівнинах чи на далекому сході) невлучно називають словом фемінізм — це ніяка не боротьба проти чоловічого сексизму за права жінок. це боротьба тих жінок, котрим не подобається, за право вказувати чоловікам, на що і на кого їм дивитися, скільки хвилин в день і за яку ціну.

толерастія — чи толерантність?

таааак… в зв’язку з дідько зна чим, тема толерантності набуває розголосу в україні — принаймні в українських тенетах. загалом, нічого дивного: страшна казка про вкраїнську жанну д’арк, попелюшку під вартою всім набридла, а мем про «презідєнта із данбаса» теж надовго не затримається, — але завсідники інтернетів з розряду більш інтелектуального офісного планктону, нещодавно зареєстровані в цих ваших гуглоплюсах, мусять же щось постити в свої стрічечки й якось виливати назовні бажання на кожнім паркані залишить своє «здесь был вася»? отож.

толерантність. до усього, що поки що не вважається нормою, але являє собою привабливе фрік-шоу в телевізорі, і вимагає до себе поваги. наприклад, до девіацій сексуальної поведінки хомо сапієнсів. тобто до гомосексуалістів.

де справедливість?

оноре де бальзак: письменник, на вигляд негарний, кумедний товстунчик, — але при цьому світський ловелас і дуже популярний в жінок. тетяна толстая: письменниця, на вигляд негарна, кумедна товстунка, — і де черги залицяльників?

де справедливість в цьому світі?

до речі, бальзак таки розумівся на жіночій натурі:

цитата: женщина, руководящаяся рассудком, а не сердцем, настоящая общественная зараза: она имеет все недостатки страстной и любящей женщины, но ни одного ее достоинства; она без жалости, без любви, без добродетели, без пола (читати більше).

інсценоване згвалтування

поділюся інтимним — бо інакше загубиться в мереживі менш важливих спогадів і зітреться на порох з часом.

минулої суботи вночі, близько пів на дванадцяту, після веселої розваги в боулінгу спинився на 15 хвилин на трикутному п’ятачку за бесарабським ринком з боку крутого узвозу, — розслаблено балакаємо з миленькою, чекаючи іншу пару, котра подалася до «біли». попри пізню годину повз нас проїздять автівки, пішоходи кудись поспішають, на тротуарах досить людно, проте сам цей п’ятачок, на якому припарковано з десяток автівок, — наче ізольований від вечірнього києва.

хвилин за 10 зауважую, що в темному ланосі (здається) попереду щось відбувається; за найближчою припаркованою автівкою мені видно лише передні вікна, і всередині двох юнаків. один з них наче бореться з кимось, мені невидимим, хто лежить на задньому сидінні — утримує за руки, тримає ноги, намагається буцім-то закрити рота тощо, — інший спостерігає цей процес з веселою експресією спільника і клацає цифровичком.

те, що треба нам — не треба їм?

почитайте ось, що експромтом каже лесь подерв’янський про ґендерну рівність (традиційно вже дякую стронґовському за посилання):

цитата. з приводу того, чи підтримую я рівність жінок з чоловіками, то я в цьому й досі не розібрався. колись я думав, що жінки такі ж люди, як і ми. потім, коли я познайомився з ними ближче, я зрозумів, що це не зовсім так, вони не такі як ми. навіщо їм такі самі права, як у нас, якщо ми абсолютно різні? те, що треба нам — не треба їм, а те, що треба їм — не треба нам. очевидно, що наші життєві цілі просто полярні, ми ніколи не домовимося, мені спало на думку, що вся світова історія — це історія боротьби хлопчиків і дівчат, в якій, очевидно, дівчата перемагають із розгромним рахунком. насправді, ми живемо у світі, який належить жінкам, ми програли цю війну (читати повністю)

по-перше, оцініть сміливість жартівника — не ховається за евфемізмами та обережними формулюваннями, а одверто глузує з тих, хто тільки чека таких от фраз («колись я думав, що жінки такі ж люди, як і ми»)! проте одне твердження викликало сильний внутрішній спротив (підкреслив):

ватсон звабить твою дружину

такий собі джон батель пожартував у твітері:

цитата. a computer wins jeopardy: i find that fun and interesting. when a computer steals someone's girlfriend, then i'll start to worry (читати оригінал)

мова, звісно, про те, що вперше в історії комп’ютерна програма виграла матч телегри jeopardy! (у нас відома російська версія «своя игра» та кілька подібних ігрових телешоу) в двох інтелектуалів. приблизний переклад: комп’ютер виграв у «свою гру»? мені це видається кумедним та цікавим. от коли комп’ютер відіб’є чиюсь дівчину — тоді я почну хвилюватися.

і тут я задумався…

насправді було так

узагалі-то… господь бог, дуже задоволений черговим власним творінням, спершу вирішив було залишити її біля себе… але приблизно за місяць передумав і відіслав до адама.

інтимність справжньої дружби

таки не крапкою був попередній допис в тему про дружбу. прочитав iris’ові сумування за померлою дружбою, і подумалося…

…що дружба — насправді — живе лише доти, допоки зберігається певна інтимність стосунків. це справедливо як для дружби між чоловіком та жінкою — так і між чоловіком і чоловіком, жінкою і жінкою тощо, лише інтимність в кожному випадку трішки інша.

якщо ж інтимності немає — не було, або згасла — рано чи пізно і від дружби лишиться лише спогад, навіть якщо формально продовжувати «підтримувати стосунки». тож чи варто шкодувати?

p.s. от власне тому я не вірю в дружбу між чоловіком і жінкою: або це більше ніж дружба — або лише «пустий каркас».

наснилося…

наснилося, буцім я знову в інституті… саме по собі це вже тягне на сон жахів, але принаймні цього разу не екзамен =) далі більше: буцім один пришелепкуватий викладач чи то культур з літературами, чи ще якоїсь дуже гуманітарної «дисципліни», влаштував на лекції еротичний перформанс із чотирма студентками та одним студентом в шатах еви та адама, і зачитуваннями своїх професорських поезій… а повз вікна аудиторії в цей час гримотіли танки та пускові самоходи, розфарбовані і полаковані а ля матрьошки і проїздили (чомусь не пролітали!) такі ж картаті гелікоптери.

не знаю, до чого все це наснилося, але… головне питання: яку ілюстрацію мав би я шукати до цього допису?!

я фемініст!

спілкуючись з колегою в скайпі я тут експромтом видав фразу, яка змусила мене ж посміхнутися…

цитата: фемінізм — це добре. рано чи пізно жінки захоплять владу в парламенті, підуть замість чоловіків до війська, спустяться у шахти, вийдуть на футбольні поля… ми, чоловіки, полюбе у виграші: все, що тоді показуватимуть по телевізору, буде або до всрачки смішно, або дуже еротично.

от бачите, я фемініст.

криві ноги й вульгарні смаки

просто вирвана цитата зі статті зовсім на іншу тему — але раптово нагадала мені того підлітка, яким я був колись давно… і також закохувався, звісно ж. 

цитата: …внезапно влюбившийся восьмиклассник перестаёт замечать, что у объекта его вожделений кривые ноги, пошлые вкусы и опилки вместо мозгов (читати все)

природо, що ж ти з нами робиш =)

p.s. і так, доповнення: з часом ми вчимося стримувати лібідо достатньо, щоби відфільтрувати криві ноги, потім набираємося сміливості вказати, що серіали та «нашараші», та й узагалі телебачення — це вульгарщина і несмак, потім навіть починаємо оцінювать інтелект…

…він наділив її місячними

народилося вранці дорогою в офіс:

бог створив жінку доброю, гарною і розумною…але побачивши, що з такою супутницею чоловікові рай не потрібен і пекло не страшне — він наділив її місячними (у твітері)

взагалі сьогодні цікавий ранок видався. учора заїхав до «ашана» за трусиками для малечі — і на імпульсі придбав радіобудильник. давно вже про щось подібне думали з миленькою — цікава забавка, котра б допомогла тимкові легше прокидатися вранці.

фізична відраза

все, тему дружби між чоловіком і жінкою можна закрити — все, що можна було, сказав ніцше, коротко і вичерпно:

цитата: дружба между мужчиной и женщиной возможна… при определенной доле физического отвращения (знайшов тут)

ці 11 слів і висновки з них окреслюють мою точку зору з цього питання. крапка?

p.s. не крапка: un.known пообіцяла виправити ніцше — і виправила. точніше, доповнила:

цитата: …вона ще можлива після задоволеного фізичного потягу (читати все)

p.p.s. це один з випадків, коли коментарі цікавіші за сам допис.

жінки в скандинавських країнах

знайшов у одному цікавому інтерв’ю:

цитата. …або людство перейде на жіночі програми життєдіяльності, або зникне зовсім. і щоб не зникнути, воно вже переходить. це дуже помітно в скандинавських країнах. вже багато років там це робиться.

трішки згодом я розповім, чому це викликало посмішку =)

пані та панове… вашу мать

навіяно щоденними спостереженнями за офісним планктоном…

панове чоловіки! ваші галантні спроби пропустити жінку вперед до ліфта аж надто одверто видають восьмирічну освіту в сільській школі та брак бодай елементарної самоосвіти в царині етикету.

пані жінки! ваш надмірний поспіх першими зайти до ліфта щойно розчиняються двері натякає не стільки на благородний гонор, як на дещо завищений егоцентризм та — знову-таки — на невисокий рівень культури.

як хочете принаймні видаватися освіченими, культурними людьми — видавайтеся. це не складно.

p.s. важливе доповнення/поправка в коментарях.