питаннячка про кевіна спейсі

ине все мені зрозуміло в сексуальному скандалі навколо кевіна спейсі. себто… я абсолютно проти примусу до стосунків, особливо стосовно неповнолітніх. але лишаються питання…

1. велика кількість об'єктів домагання спейсі мали більше 18 років, і переважна більшість випадків трапилися в період з 1995 до 2009 року; звідси питання: чи світить цим повнолітнім якась відповідальність за те, що правоохоронні органи не отримали вчасно заяви про ймовірний злочин і, відповідно, спейсі мав змогу ще кільканадцять років (!) тиснути на інших жертв? так, я розумію, зараз всі посилатимуться на травматичний синдром і все таке — але серед цих жертв був і тридцятилітній дядько.

2. netflix поставив крапку на кар'єрі спейсі — це називається у великому бізнесі damage control: показати, що ти тут ні до чого, ні про що не знав, а тепер от таке вийшло, і реакція має бути жорсткою. чудово. звідси питання: гроші глядачам за передплату netflix, перегляди «карткового будинку» на google play ($2,99 за епізод) — коли повертатимуть?

3. і пов'язане з цим питання: поки суд та діло — а всі попередні епізоди зі спейсі на netflix'і та google play доступні, як і раніше. тобто спейсі в нових серіях — це бяка-бяка, практично гвалтівник і педофіл, але спейсі в серіях, що вже вийшли — ну, куди вже подітися, нехай далі заробляє нам гроші? там же багато інших акторів, то ж і їхня праця. звідси питання: де гарантії, що в інших акторів та акторок все гаразд з минулим? чи не варто перестрахуватися і зняти к бісу все з прокату?

я маю ще питання, але поки досить і цього.
найцікавішою в цьому дописі від громадського мені видалася невеличка оптимістична приписочка:
цитата | «у 2016 році японські вчені виявили бактерію, здатну розщеплювати пластик» (громадське)
овва! сигнал тривоги в голові вмикається миттєво. я можу пригадати принаймні два попередження: від майкла крайтона («штамм андромеда») та від гері давіса й кіта педлера («мутант 59»).

але нас більше дратують людиноподібні роботи, звісно ж.
допис для тих, кому ще цікаво, «як це роблять у канаді»: щойно сплатив за подовження реєстрації автівки на рік.

десь за місяць до закінчення терміну дії поточного сертифікату поштою прийшло повідомлення про необхідність сплатити за реєстрацію. cплатити можна:
  • в касі saaq'у (найближча за 15 хвилин пішки, але зачинена по неділях);
  • поштою (чек у конверті);
  • інтернетом.
як справжній гік (виходити на вулицю? пхе!) обираю інтернет: сайт банку > сплата рахунків > отримувач: saaq-immatriculation (пошук «saaq» рятує, бо часом незрозуміло, на який рахунок платити за ті чи інші послуги) > вказую номер повідомлення.

вартість поновлення — 219,84 доларів:
  • 115,00 ― власне реєстрація;
  • 30,00 — відрахування на громадський транспорт;
  • 64,57 — обов'язкове страхування;
  • 5,82 — податки;
  • 4,45 — адмінпослуги.
сплачено!

залишилося відділити від квитанції, що надійшла поштою, невеликий талон, підписати, скласти вдвоє і заховати до гаманця — цей куций папірець є приблизний відповідник техпаспорта =)
норвегія. п'ять мільйонів населення. знімають таке кіно, яке хочеться дивитися. і роблять це своєю мовою.
цитата | «are we firing warning shots, colonel? ― no warning, no hesitation — these are enemies»


це фрагмент фільму «вибір короля», про початок окупації норвегії нацистською німеччиною.
неможливо не закохатися в цей тембр…

 нагадування для тих, хто в темі.


цитата | «once you were all sea-folk and you sailed upon the seas; you crossed the roaring ocean with the devil at your heels; your time has come again now, i'll tell you how this will unfold; i wanna see the western ocean painted black and gold» (sivert høyem: black & gold)
неможливо переглядати і не думати про своє… норвежці зняли чудове кіно, але… але вони не зняли його так, як це було би насправді. як це було насправді. тому вони не можуть ненавидіти ворога так, як, на жаль, можемо ми.