про жінку в політиці

останнім часом я все рідше «ведуся» на провокації сергія манту — але час від часу таки не встою і «зриваюся» на коментарі. от і сьогоднішній допис сергія про потяг емансипованих жінок до політики вивів з такого комфортного стану рівноваги:
цитата. жінці (якщо вона справді жінка) нема чого шукати на керівній посаді. і справа зовсім не в тім, що хтось кудись не пускає: просто кар’єрні війни — це… війни. тут потрібен певний набір якостей, які мудра природа споконвіку давала мисливцю і воїну, і не давала матері і господарці (образно, бо звісно, ніякої природи в природі немає, гиги). так от…


найрозумніші жінки вже давно — дууууже давно, — навчилися дурити природу. рецепт простий: треба… перестати бути жінкою (справді жінкою). перестать скиглити, піти по трупах, викручуючи яйця.

і всьо у вас получіцца — будете лакать із казьонного корита разом з мужиками.


p.s.
ну, а тим, хто не готовий відмовлятися від жіночности — мої захоплення і компліменти. 

от такий коментар з того вийшов. залишу собі тут, бо до теми.

5 коментар(ів):

СМ сказав...

Звідси висновок тільки один: Юля - мужик!

pan.bibliotekar сказав...

А ще тобі як ПБ скажу - Жінкам подобається викручувати яйця:)

Un.Known сказав...

Щодо яєць - жінкам це подобається десь так само, як і чоловікам, тільки сприймається це викручування інакше (жінка-бо!)

Python сказав...

А що поганого в прагненні жінки до вершини ієрархії? Ну справді ж, це нічим не гірше, ніж вискочити заміж за першого-ліпшого кретина й наплодити йому купу придурченків.

tivasyk сказав...

@python прямої відповіді не дам — я не психолог. але власні думки з цього питання кілька разів викладав… якщо коротко: тому що вона перестає бути жінкою, невідворотно набуваючи чоловічих рис =(

Дописати коментар

увага!
коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
  ‹b›жирний шрифт‹/b›
  ‹i›похилий шрифт‹/i›
  ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›