продовжую — щоправда, в дуже лінивому режимі, — тестувати різні дистрибутиви linux на нетбуці aspire one. для чого? по-перше, мені ще від школи цікаво просто копирсатися в комп’ютерах і програмах. по-друге, дуууже довгі затримки з оновленням версії linux mint, трохи дивний вибір стандартного набору програм, безліч застарілого софта в репозиторіях ubuntu, а також останні зміни в напрямку розвитку ubuntu змушують продовжувати пошук можливої альтернативи.

раніше писав про таке:
  • linux mint 7 (наразі система на нетбуці, тож у блозі багато всього)
  • moblin (досить великий огляд з кількох частин)
  • kubuntu (коротенький звіт про враження, а раніше — декілька дописів про використання)
  • crunchbang (коротенький звіт)
з всього того написаного видно, що жодної формальної структури огляду я не маю — і це неправильно, бо досить важко, читаючи відгуки про різні дистрибутиви, навіть встановлені на одному й тому ж пристрої, зробити якісь їхні порівняння між собою: що краще стане на нетбук, що доведеться «допилювати» — і якщо таки допилювати, то заради чого?

свого часу якусь подібну, просту і ненав’язливу структуру міні-огляду я приймав, коли вивчав легкі альтернативи вогнелисові як веб-оглядачу для нетбука — без цього мені самому було складно зорієнтуватися, за що мені сподобався чи не сподобався той чи інший браузер. тож тепер, коли пошук альтернативи для linux mint’а вже перейшов у практичну площину, треба щось подібне придумати і для оглядів дистрибутивів.

наразі в голові крутиться щось таке:
  • назва дистрибутиву (версія, дата анонсу)
  • веб-сайт
  • стільниця (kde/gnome/xfce/інше)
  • коротка анотація: базовий дистрибутив, система керування пакунками тощо.
  • суб’єктивна оцінка стандартного набору програм, якості користувацького інтерфейсу, інтегрованості засобів налаштування
  • короткий перелік суб’єктивних позитивних і негативних вражень
  • резюме
ну, десь так. але якщо маєте що додати (або відняти) — коментуйте. тримаючи на умі два моменти: огляди в будь-якому випадку будуть суб’єктивними, і формальна частина («візитівка» ) має бути гранично короткою, — а розгорнутий огляд чогось справді цікавого (як от moblin’а) завжди можна винести в серію окремих дописів.

p.s. тим часом на «запасному» нетбуці вже пару місяців стоїть fedora 12 xfce, а в utorrent’і завантажується kuki linux — скоро будуть міні-огляди. після того збираюся подивитися, як поводитиметься jolicloud без підключення до тенет =)

    5 коментар(ів):

    Zemlyanin сказав...

    ого. з моєю постійністю для мене це не легка задача: до чого звик - те вже тяжко змінити.. хоча вже декілька місяці на linux і вікна використовую досить рідко (1-2 рази на місяць). проте зносити ще старшнувато

    tivasyk сказав...

    2zemlyanin
    > до чого звик — те вже тяжко змінити…
    це правильно! проте з часом ти помітиш (я думаю), що звик не стільки до конкретного дистрибутива/розташування кнопочок, скільки до свободи, гнучкості та конфігурабельности… і тоді зміна дистрибутиву вже перестає видаватися «зміною філософії» — просто вибір інструменту.

    Zemlyanin сказав...

    @tivasyk
    >скільки до свободи, гнучкості та конфігурабельности…
    згоден.. зараз під віндовс якось... незручно..

    jin сказав...

    Маю одну пропозицію - писати ці огляди на ukrnetbook.info

    tivasyk сказав...

    @jin — традиційно будуть тут і на ukrnetbook.info

    Дописати коментар

    увага!
    коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

    додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
      ‹b›жирний шрифт‹/b›
      ‹i›похилий шрифт‹/i›
      ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›