позавчора сиділи ми з юрою новоставським (jin) у кав’ярні, і зайшла мова про нетбуки, ноутбуки та смартфони — і власне про різні схеми використання таких пристроїв. обоє ми вже давненько користуємося нетбуками (молодшими aspire one), і тепер виявилося, що коли доведеться вибирати їм заміну — ми купуватимемо… зовсім, зовсім різні пристрої.

нетбуків не існує!

тут потрібна невеличка інтерлюдія. я вже писав кілька разів про те, що нетбуків… не існує. є ультрамобільні ноутбуки (за окремими винятками створені на дуже вчасно запропонованій intel’ом мобільній платформі atom) — котрі, незалежно від діагоналі дисплею (від 7 до 11,6 дюймів), по суті залишаються ноутбуками.

чому? вони зберігають класичний ноутбучний форм-фактор (книжка з дисплеєм вгорі та клавіатурою/тачпадом внизу), вони зазвичай пропонують звичну стільницю однієї з популярних операційних систем, і загалом їх використовують точнісінько так, як і більші ноутбуки. тобто так само клацають кнопочками, смикають мишкою, пересуваючи такі самі іконки по стільниці й запускаючи ті самі програми, що і на «дорослих» комп’ютерах.

це я називаю «схемою використання».

для того, щоби народився новий клас комп’ютерів — потрібно, щоби користувачі вимагали зміни схеми використання. наприклад, ноутбуки можна носити з собою, використовувати на колінах — і це кардинально відрізняє їх від традиційних стаціонарних комп’ютерів. саме через це довелося винайти і використати тачпад, компактнішу клавіатуру, дисплей в кришці, wifi та ще безліч нових технологій. в той же час спроба «нав’язати» нову схему використання користувачам нетбуків — запропонувавши обмежені в можливостях стільниці на кшалт linpus light в молодших версіях aspire one, — провалилася.

тому я стверджую, що нетбуків як нового класу пристроїв — нема. є малесенькі ноутбуки, і є термін «нетбук», який на певному етапі був вигідний intel’у для розвитку продажів платформи atom.

фінальну крапку в темі ставить поява мобільних комп’ютерів з дисплеями 11,6 дюймів на базі «дорослих» процесорів intel culv, котрі навіть маркетинговій в термінологої intel називаються саме ноутбуками! сьогодні вони коштують $600 (acer aspire timeline 1810t) — але вже за рік подібні машинки з надзвичайним поєднанням компактності (11,6") і автономності (8+ годин) коштуватимуть $450-500 — і те, що ми ще за звичкою називаємо сьогодні нетбуками, буде мертве. фінал.

а де смартбуки?

отже, більша частина користувачів нетбуків — і якраз до цієї групи належить юра — знайде свій ідеал: маленький, легенький, автономний і недорогий ноутбук. але є інша, нехай менша, група — люди, котрі свідомо вибирали ще ті, семи- та дев’ятидюймові нетбуки, і котрим — в силу іншої схеми використання — навіть цих розмірів було забагато. що залишиться їм?

якась частина, безумовно, задовольниться новим поколінням смартфонів — ці «іграшки» поступово стають все більш потужними, обростають новими унікальними функціями (gps, автоматичний поворот екрану та підсвітки тощо), і дозволяють на свій розсуд встановлювати програми з більшого чи меншого переліку доступних для конкретної платформи.

але головна перевага смартфону — його абсолютна портативність і необхідність слугувати ще й мобільним телефоном — для певної аудиторії перетворюється і на його головний недолік: смартфон має дисплей з діагоналлю від 2,8 до 4, ну нехай 5 дюймів, і в кращому випадку висувну qwerty-клавіатуру, котра все-одно замала для комфортного друку якихось текстів, довших за адресу сайту, sms’ку чи дуже лаконічний електронний лист =(

отут, теоретично, мав б вийти на сцену справді новий клас пристроїв, котрі заздалегідь отримали назву смартбуки. але лише теоретично. тому що наразі ніхто не знає, що це має бути за пристрій. хтось із виробників бачить собі інтернет-планшет без клавіатури — і називає це смартбуком. інші уявляють ще трошки зменшені аналоги нетбуків у традиційному ноутбучному форм-факторі — і саме це видають за смартбук. додатковим елементом плутанини є те, що подібно до того, як «нетбук» став візитівкою intel для більшости пристроїв на базі платформи atom — так і термін «смартбук» намагаються прибрати собі компанії qualcomm, freescale та інші постачальники компонентних платформ з архітектурою arm для ультрамобільних пристроїв.

втім, більшість оглядачів та зацікавлених користувачів сходяться на тім, що смартбук має бути чимось середнім між смартфонами і нетбуками (звідти й назва!) — тобто мати більші за смартфонні дисплей (близько 7") та клавіатуру, але водночас забезпечувати доступ до бездротового зв’язку (3g, wifi, bluetooth) та слугувати більш універсальним за смартбук пристроєм в плані можливості запуску й комфортного використання різних програм.

моя схема використання: мобільність + універсальність

користуючись спершу лише стаціонарним комп’ютером, згодом ним і кишеньковим пк, а з часом — нетбуком, я зауважив таке: що більш портативним є комп’ютер, то більше я схильний використовувати для якихось стандартних задач саме його.

ну, доволі логічно на перший погляд, але потрібне пояснення. хорошим прикладом буде кишеньковий пк. електронну пошту можна читати на стаціонарному пк чи на кпк — я, наприкінці дворічного терміну використання кпк читав і писав особисту пошту майже виключно на кпк. читати книжки можна або з паперу, або (в електронній формі) на екрані пк чи кпк — я читав виключно на кпк. зберігати контакти, календар, задачі, переглядати відзняті на камері світлини, слухати музику можна… і т.д. і т.п.

суть зрозуміла: навіть велику частину задач, для яких більшість користувачів радше використають потужний пк або ноутбук — я схильний був переносити на той пристрій, котрий найчастіше зі мною, в кишені. на кпк.

з переходом на нетбук я взагалі забув про стаціонарний пк — він ще стоїть під столом, припадає пилом, але я вже забув (правда!), коли востаннє його включав. здається, ще влітку… все, що мені потрібно від комп’ютера — виконує нетбук. більш того, майже все, що мені може бути потрібно від смартфона/комунікатора (окрім, звісно, дзвінків) — також може виконувати нетбук!

але не все… і тут, нарешті, підходжу до теми допису: на що б я поміняв свій нетбук?

міняю нетбук!

відповідь тепер очевидна: на пристрій, який міг би, зберігаючи функціональність і потужність нетбука, дати мені ще трошечки більшу мобільність.

ось чого не вистачає «аспіринчикові», як на мене:
  • портативність: мобільний пристрій має бути меншим і тоншим, ідеально — вміщуватися в кишені піджака/куртки (але з дисплеєм не менше 6-8 дюймів)
  • автономність: не менше 8-10 годин
  • вага — не більше 1 кг, ідеально — близько 700 г
  • постійний зв’язок з інтернетом, тобто інтегрований (або схований в корпус) модуль 3g на додачу до wifi стандарту 802.11b/g/n
  • bluetooth (з підтримкою стереозвуку)
  • gps (хоча як на мене — зовсім не обов’язково)
  • трансформер — в найідеальнішому випадку хочеться можливості ховати/складати клавіатуру і перетворювати пристрій на планшетку з чутливим екраном і автоматичним поворотом інтерфейсу (але це не обов’язково)
  • у зовсім-презовсім ідеальному випадку — гібридна матриця e-ink/lcd на кшалт показаної компанією pixel qi
оце, мабуть, усе, чого бракує. що вже є в нетубка, і від чого не можна відмовлятися:
  • розмір зображення не менше 1024x600
  • здатність працювати з універсальною операційною системою, запускати звичні програми
  • майже повноформатна клавіатура, з достатнім набором клавіш (не смартфонне qwerty) — можна навіть трошечки зменшити
  • три usb-порти (хоча в ідеалі повинні бути usb 3.0)
  • достатня потужність, 1-2 гб пам’яті, 8-16 гб на ssd або 120-160 на жорсткому диску
  • універсальний карт-рідер (двох не потрібно)
  • стандартні аудіо-роз’єми 3,5 мм
  • відеовихід на зовнішній монітор (щоправда, можна було з замінити vga на цифровий)
  • веб-камера з мікрофоном
  • доступна ціна на рівні $300-400
і ось те, чим можна знехтувати без шкоди:
  • мережевий інтерфейс для дротових мереж
  • другий карт-рідер
  • роз’єм для замка kensington (не зауважили? він тут є!)
  • тачпад! спокійно — про це трошки пізніше детально розповім
ну хіба ж я багато прошу? =D

ідеальний форм-фактор

щоби просто уявити собі, як приблизно може виглядати зовні подібний пристрій — достатньо глянути на вже давненько доступну серію мобільних комп’ютерів sony vaio p.

в принципі, сам форм-фактор настільки класний, що я готовий був би навіть взяти цей пристрій і перетерпіти, поки глобальний ринок народить щось близьке до мого ідеалу ще й за технічними характеристиками.

але… це sony. і ціна відповідна — не менше $1000 в залежності від конфігурації. це трошки забагато для пристрою, який лише виглядає як мій ідеал — але не реалізовує і половини забаганок в плані технічних характеристик.

нічого, почекаю ще трошки =)

p.s. зверніть увагу: тачпада в традиційному розумінні vaio не має, але можливість керувати курсором — надає =) детальніше про відмову від тачпаду — за іншим разом.

11 коментар(ів):

Юра сказав...

Дивно що ти ніяк не згадав новинку Apple - iPad.

Як дуже мобільний пристрій мені подобається мій "смартфон". Але по-серйозному працювати подобається на великій клавіатурі, з мишкою і екраном в 23".

Я не маю потреби постійно носити з собою ноутбук. але коли це мені потрібно - мене цілком влаштовує Asus Eee.

Єдина "не закрита" зона й надалі залишається спальня. :) З телефона читати досить дрібно, а нетбук, все таки, незграбний.

До речі, про потужності. Помічаю, як щоразу коли купую новий "комп’ютер" його "серце" стає... дедалі слабшим: 2.5 Athlon -> 1.6 Atom -> 0.5 Qualcomm, а не навпаки. :)

тому, мені здається, що основна проблема потративного комп’ютера саме форм-фактор. Він повинен бути маленьким, але зручним для очей. А деколи навпаки - великим, але легким. Кожен випадок вимагає свого.

Нетбук, як перееносний коп’ютер цілком себе виправдовує, от лише підібрати модель з достатньо потужним акумурятором (саме тому, до речі, я не хотів ані Acer-a ані MSI, на початках).

tivasyk сказав...

2юра
> Дивно що ти ніяк не згадав новинку Apple - iPad.

а оце вже яким боком сюди? =) ні нетбук, ні смартбук, ні електронна книжка… коли зайде мова про ipod’и та інші мультимедійні програвачі — згадаю і про «йа прокладко» =D

Цінитель сказав...

"а оце вже яким боком сюди? " - рекомендую подивитись презентацію девайсу events.apple.com.edgesuite.net/1001q3f8hhr/event/index.html (якщо ще не дивився). Звичайно, там у Стіва Джобса кожне друге слово як не "теріфік", так "емейзінг", але є й багато цікавих речей. Зокрема, Епл представила своє бачення на ринок мобільних пристроїв: замість тріо телефон-нетбук-ноутбук вони пропонують телефон-планшет-ноутбук. Тому по їхній логіці виходить абсолютно очевидна заміна твого нетбука на планшетник. І необов'язково яблучний - я в курсі твоєї "любові" до цієї контори :) Гадаю, найближчим часом з'являться хороші варіанти від інших гравців: під Андроїд або під Лінукс

tivasyk сказав...

2юра & цінитель
> по їхній логіці виходить абсолютно очевидна заміна твого нетбука на планшетник

е, ні… ключовий момент допису: я схильний «переносити» на один мобільний пристрій всі задачі, які я виконую на комп’ютері.

а планшет? вимагає наявності ще одного комп’ютера.

по-моєму, це… незручно.

Юра сказав...

>ні нетбук, ні смартбук, ні електронна книжка…

Ну ти ж якраз так і казав. :) Щось "таке" але на "таке". :)

tivasyk сказав...

…і справа навіть не в незручности, а в тому, що зі мною практично постійно — лише два пристрої: мобільний телефон і мобільний пк. і саме цей комп’ютер (буде це кпк, нетбук чи смартбук) стає з часом моїм основним інструментом (музика, книги, пошта, веб-серфінг, відео, аська тощо).

планшет, тим паче «йа прокладко» всього цього аж ніяк не потягне — тому це навіть не варіант.

Юра сказав...

>а планшет? вимагає наявності ще одного комп’ютера.

Та? а для чого? Я не дивився презентації...

В будь якому випадку, а якщо це не Apple б зробила а інший виробник, з нормальною операційкою?

Хоча такий планшет, як на мене, завеликий для "портативності".

tivasyk сказав...

2юра
>> а планшет? вимагає наявності ще одного комп’ютера.
> Та? а для чого? Я не дивився презентації...


не в презентації справа. «йа прокладко» — це, по суті, збільшений ipod touch: однозадачність, софт для iphone, мінімальні можливості з обміну данними і т.д. і т.п. а ще ж нема клавіатури? а ще ж це фотрмат а4? та чи варто взагалі продовжувати? я не збирався взагалі згадувати про цей пристрій — він не пропонує нічого, що могло б зацікавити мене.

> якщо це не Apple б зробила а інший виробник, з нормальною операційкою?

скажу так… жодному іншому виробникові масовий покупець не пробачив би випуску такого пристрою! це був би мега-епічний фейл.

лише apple може не просто випустити це і зацікавити свого клієнта — але й успішно продавати. але apple — це виробник, apple — це релігія.

тому. якщо хтось інший випустить щось подібне — це в будь-якім випадку буде зовсім, зовсім-зовсім інший пристрій, навіть якщо він виглядатиме схоже. і лише апологети apple захочуть хось до чогось порівнювати =)

> такий планшет, як на мене, завеликий для "портативності"

спірне питання. точніше, відповідей стільки, скільки користувачів: комусь так, а комусь ні.

tivasyk сказав...

> але apple — це виробник
тут мало бути «але apple — НЕ виробник» =D

Andriy сказав...

Замок kensington, здається, робиться для продавців, а не користувачів.

tivasyk сказав...

2andriy
ну, фактично так — для продавців, і для корпоративного середовища…

…але щодо продавців: пересічний смартфон коштує не менше нетбука, але роз’єма кенсінгтона не має =D

Дописати коментар

увага!
коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
  ‹b›жирний шрифт‹/b›
  ‹i›похилий шрифт‹/i›
  ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›