свого часу трохи цікавився дзен-буддизмом*. саме цікавився ідеєю дзен, а не долучався до моди: думка про те, що власний досвід, переживання, сприйняття світу неможливо однозначно передати іншій людині словами, була мені дуже близька, тому її відображення в контексті японської інтерпретації буддизму мене заворожило.

сьогодні випадково втрапив на визначення конструктивного альтернативізму (вікіпедія)... почитайте: це схоже на теоретичне оформлення традицій дзену!
цитата. конструктивный альтернативизм — философская установка, [...] согласно которой реальность может интерпретироваться людьми множеством разных способов на основании «конструктивных альтернатив» (то есть различных точек зрения на реальность, индивидуальных моделей реальности). в конструктивном альтернативизме в принципе не рассматриваются абстрактно правильные или неправильные интерпретации сигналов внешней среды, и все гипотезы, позволяющие адекватно взаимодействовать со средой, имеют право на существование.

философия конструктивного альтернативизма описана в книге джорджа келли «психология личностных конструктов» (the psychology of personal constructs, 1955). согласно ей, реальность — это то, что мы истолковываем как реальность, и факты всегда можно рассматривать с различных точек зрения. реальность как таковая не имеет для человека какого-либо значения, пока не будет так или иначе интерпретирована им. человек познаёт мир в категориях сходства и отличия событий, устанавливая с их помощью тождество объектов окружающего мира.

* українська стаття вікіпедії про дзен дуже недолуга і містить кілька явних помилок. не читайте =)

p.s. цікаве читання на дозвіллі: короткий довідник з психологічних теорій концепції особистості (рос).

0 коментар(ів):

Дописати коментар

увага!
коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
  ‹b›жирний шрифт‹/b›
  ‹i›похилий шрифт‹/i›
  ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›