як тобі це подобається?

мені видавалося, що ми, люди, просто не можемо втриматися від оцінок. що це одна з особливостей нашої конституції: хвалити чи сварити усе, що бачимо. гаразд, думав я собі десь у жовтні минулого року — спробуємо скористатися цією особливістю: а ну ж дам відвідувачам блогу оцінювати мої дописи. заразом і подивлюся, що люди читають залюбки, а що — переважно тільки терплять.

встановив невеличкий віджет рейтингування, запропонований сайтом outbrain.

і що? виявляється, переважна більшість відвідувачів — та що там відвідувачі! переважна кількість читачів, яких значно менше — не витрачають часу на оцінку дописів. ну, жалітися не буду — врешті-решт, якщо весь блог є такою собі іграшкою для мене, то рейтингування — це виключно іграшка для читачів, а вже чи гратися, кожен сам собі вирішить.


тим часом я зроблю от що: подивлюся статистику найбільш популярних дописів за останні, скажімо, три місяці, користуючись звітами outbrain та аналітикою google.

5 дописів, яким найчастіше виставляли оцінки:
  1. хороший однокласник — убогий однокласник (6 оцінок)
  2. справжня фотолажа — чи підробка? (5 оцінок)
  3. ще про львівську каву (5 оцінок)
  4. український політикум у стилі web 2.0 (5 оцінок)
  5. linux: дрібнички, до яких звикаєш (4 оцінки)
5 дописів, що мають найбільшу популярність (себто найвищу середню оцінку & найбільшу кількість оцінок — наприклад, допис з однією оцінкою на 5,0 в цім списку нижче, ніж допис із чотирма оцінками і середньою 4,0):
  1. linux: дрібнички, до яких звикаєш (4 оцінки, середня 5,0)
  2. astromenace: вони не пройдуть! (4 оцінки, середня 5,0)
  3. інтернет не визнає географії (4 оцінки, середня 5,0)
  4. ще про львівську каву (5 оцінок, середня 4,8)
  5. не нарікай на пк — вчися користуватися (3 оцінки, середня 5,0)
5 дописів, що отримали найбільшу кількість відвідувань (враховуючи «тупі» переходи з пошуковіків):
  1. словник синонімів (1576 відвідувань)
  2. aspire one: перший погляд (186 відвідувань)
  3. дитяча порнографія: український підхід (180 відвідувань)
  4. gis russa: безкоштовна карта/gps для кпк (156 відвідувань)
  5. 27 весільних суконь (107 відвідувань)
5 дописів, до яких люди переходили свідомо, за посиланнями на інших блогах, форумах тощо (для сео'шників: від рефералів):
  1. aspire one: перший погляд (72 переходи)
  2. acer aspire one вже в україні! (49 переходів)
  3. дитяча порнографія чи доросле невігластво? (23 переходи)
  4. двосімовий телефон... за 120 доларів! (22 переходи)
  5. музей українського графіті (18 переходів)
отака статистика.

хочу окремо подякувать тим читачам, у кого все-таки доходять руки до оцінки дописів, і попрохати про доволі просту річ: оцінюйте не лише те, що подобається, а й те, що не сподобалося =)

p.s. минулого року в цей день я писав про збірку програмного забезпечення, за яке не треба платити.

9 коментар(ів):

jin сказав...

а де традиційні списки "хто приніс найбільше трафіку", "найвживаніші пошукові слова", "найдовший ... у відвідувача"? це ж страшенно цікаво для seo :)

ps: мені хтось підкаже, що таке seo? без прикола

tivasyk сказав...

2jin
> хтось підкаже, що таке seo?

так трапилося, що я знаю розшифровку, банально: search engine optimization =)

tivasyk сказав...

2jin
> а де традиційні списки "хто приніс найбільше трафіку", "найвживаніші пошукові слова", "найдовший ... у відвідувача"

ох юро, ну тебе зачепило! про "найдовший" не знаю, google analytics ще, певно, не придумав, як це міряти =) а от про частки різних браузерів/операційок якось пізніше відпишусь. про пошукові слова я вже якось трошки згадував. а от щодо "хто приніс" -- там не так все цікаво, наразі мене справді цікавила тільки "чиста" популярність різних дописів. і то швидше для інтересу, ніж для оптимізації -- для персонального блога без ідеї заробітку на трафіку це непотрібно абсолютно, ти ж розумієш.

jin сказав...

угу, зачепило... тут під новий рік було чи не 70% рідера було подібної фігні

jin сказав...

а найдовший фід гугл має все таки якось рахувати, багато ж людей якщо не гуглрідером, то фідспалювачем користуються :)

ivanko сказав...

Підгледів тут і поставив віджет outbrain собі. Блогеровскі зірочки одразу не сподобались, а пошукати щось краще не здогадався.
Між іншим, тоді, коли допис на високий бал не тягне, було якось не зручно давати три зірочки (нормально), а більшість дописів саме "нормально" написані, тому не ставив нічого. Встановивши віджет зрозумів - важлива не оцінка, а реакція читача.
Для "зірочок" мабуть варто зробити сторінку з поясненням, на кшталт лінку "що таке RSS?" поряд зі значком підписки.

tivasyk сказав...

2jin
> тут під новий рік було чи не 70% рідера було подібної фігні

та я бачив. сама тема мене не дратує. тільки ота стандість =) тому й не писав нічого подібного на новий рік. але оскільки статистику я люблю (як розвагу) -- чого ж зовсім відмовлятися? =)

> а найдовший фід..

боюсь, цього не зрозумів..

Анонім сказав...

Кажу як є без всяких там...
Я не побачив жодного допису, який мені б зовсім не сподобався. Якщо мені щось десь дуже не подобається, то я завжди просто - беру і пишу автору.
А яка різниця між оцінкою "добре" і "відмінно"? Як мені казав один мій знайомий - знаєш, а у тебе не все смішно.
Не оцінював тем про які мало знаю.
С.М.

tivasyk сказав...

2анонім (aka с.манту) & all
> яка різниця між оцінкою "добре" і "відмінно"?

ги, оце якраз вчора, готуючи допис, думав про це. по-моєму, на будь-яку подію найперша емоційна реакція людини проста: нейтральна, негативна чи позитивна. і, схоже, в більшості випадків далі цього просто не йде, байдуже через які причини. тобто рейтинг будь-чого мав би бути таким:

*** добре
**_ нейтрально
*__ погано

і цього було б досить. п'ять ступенів шкали вже плутають.

Дописати коментар

увага!
коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
  ‹b›жирний шрифт‹/b›
  ‹i›похилий шрифт‹/i›
  ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›