ціна бажання

шлюб -- це нескінченна низка компромісів. ніде дітися: ми різні (чоловіки і жінки), і кохаючи, маємо щодня чимось поступатися заради збереження сім'ї.

перші роки все гаразд. але що далі, то менше терпіння ми знаходимо для того, щоби зрозуміти найближчу нам людину. криза -- не пригадаю, де вичитав -- спіткає десь на третій рік. наступна -- на п'ятий чи шостий...

і кожному з двох щоразу видається, що саме він/вона поступається більше!

попередження. дітям та неодруженим можна пропустити решту допису, почитавши замість нього ось це, приміром.

цинічний жарт природи в тім, що чи не найчастіше (ну, якщо вірити всіляким дослідженням і брати до уваги нормальні, здорові сім'ї з вищою освітою і без явних проблем з наркотиками/спиртним тощо) глибинною причиною кризових ситуацій в сім'ї є те, що об'єднує і дарує нам стільки щастя на початку подружнього життя. секс.
цитата з bash'ика (скорочено):
ж: неужели парням кроме секса ничего не надо?
м: нам не кроме секса ничего не надо, нам просто без секса ничего остального не надо.
проблеми у цій сфері, я думаю, виникають набагато частіше, аніж може виявити дослідження. почасти через те, що часто та чи інша сторона шукає розради "на стороні", а про таке нормальна людина на говоритиме навіть анонімно: аж занадто високою ціною дається ця розрада, навіть якщо її не викрито: як не крути, це жахливий психологічний тягар.

а ще, думаю, зрада -- це остаточна крапка в романі з назвою "шлюб". навіть якщо зовні це не завжди помітно.

ну от, власне, цю тему досліджує французська режисерка александра леклер у фільмі le prix à payer (2007, франція).

зверніть увагу: в російському прокаті картина відома за назвою "нема сексу -- нема грошей" (в україні взяли кальку), і сприймається глядачами, мабуть, як кінокомедія. абсурд! англійською назва звучить "the price to pay", і одразу зрозуміло, що як би смішно не було -- в фіналі доведеться думати про ціну бажання, ціну стосунків, ціну розлуки.

саме так я б і переклав назву фільму: ціна бажання.

фільм -- драматичне досліження життя двох сімей з однією проблемою. переказувати сюжет не буду -- я ж не якийсь там оглядач глансового журналу із квотою знаків. зауважу лише, що режисер не дає відповіді на питання "що робити"... це було б занадто по-голівудському. ні, та й не може бути універсальної відповіді для всіх. кожен персонаж заплатить свою ціну за брак терпіння, за егоїзм, за зраду, а якою буде та ціна -- залежить від двох.

шкода -- і про це варто пам'ятать -- що платять завше й ті, хто не причетний до витоків конфлікту.

акторська гра... нормальна. не геніальна -- проте й не лажова. загалом фільм хороший, мені сподобався. з одного боку -- проблемна драма, але доволі дотепний і стриманий гумор цілком доречно знімає напругу. півтори години пролітають непомітно. а тоді приходять думки =/

персональний рейтинг: 4/5

p.s. ілюстрації запозичено у блозі bosom buddy, там є ще кілька.

8 коментар(ів):

jin сказав...

Оскільки:
1. зараз у мене є час дивитись фільми :(
2. я його у тебе забрав :)

я якраз зараз його і дивлюсь :)

tivasyk сказав...

цікаво, що ти скажеш про це кіно =)

Анонім сказав...

Ірчик
А мені не подобається головний актор. Коли мені актори не до вподоби, не дивлюсь фільм. У мій чорний список крім того входить Пенелопа Круз і Одрі Тату

vbhjckfd сказав...

Я програміст, мені 20 років, шлюб видається чимось дуууже дивним і незрозумілим. Розумію співжиття, взаємопідтримка, кохання і все таке, але як на мене то люди, повинні залишатись перш за все вільними...

Taras Ambroz сказав...

Всі проблеми людини в ній самій. Якщо будуть думати як все зле та криза може на стати і за тиждень весілля чи за день. Все відносне і все можна попередити і виправити.

tivasyk сказав...

не претендую на всерозуміння і всезнання, проте...

2vbhjckfd
> люди повинні залишатись перш за все вільними

ти правий =) проте... шлюб -- це і є відмова від частини суверенітету, свобод. сіль у тім, щоби ця відмова була добровільною -- тоді отримуєш новий ступінь свободи. але чи назавжди? чи надовго? власне, про це й фільм =/

одружуйся =)

2taras ambroz
> всі проблеми людини в ній самій

і ти правий -- абсолютно! проте тут-то й проблема... бо це -- я сам -- і є те, що людина не в змозі змінити (імхо) навіть за бажання! але навіть бажання це виникає не у всіх. найчастіше людина усвідомлює саме себе центром всесвіту і еталоном -- тож мінятися мусить хто завгодно, але не "я". чи не так?

і ти -- одружуйся =)

vbhjckfd сказав...

> одружуйся =)

і ж не скажеш тобі такого ж =)

tivasyk сказав...

> і ж не скажеш тобі такого ж =)

наразі jin підказав, що тарас щойно (12 вересня?) одружився. мої вітання!

проте стаж ще малий =)

Дописати коментар

увага!
коментарі не модерую, проте спам видаляю нещадно. посилання на інші сайти/блоги за темою допису вітаю.

додаткові можливості розмітки (кутики набрати з клавіатури):
  ‹b›жирний шрифт‹/b›
  ‹i›похилий шрифт‹/i›
  ‹a href="http://tivasyk.info"›посилання‹/a›