словник для кпк, безкоштовно

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

продовжуємо бесіди на тему програмного наповнення для кишенькового пк... отож, при переході на vga-девайс мені довелося заново переставляти програми, і цього разу значна частина небезкоштовного софта полетіли в смітник... але серед них -- і декілька дійсно корисних програм. наприклад, до цього часу мені нічим було замінити англо-російський словник.

до цього часу -- бо знайшовся dict. дивно, що раніше ця програма не потрапила мені на очі: словникова оболонка, майже повністю аналогічна тому, що я використовував раніше (словоед), і до неї величезна кількість словників (включаючи відомий англо-російський словник мюллера) -- і все це безкоштовно. афтор палить, дайте два!

хороші новини: єсть англо-український та українсько-англійський словники. щоправда, невисокої якості... але вони є!

посилання:

freebsd vs linux?

(опубліковано на форумі tupoleva.net)
Samoylenko написав:
а от чего бы тебе не попробовать разобраться с FreeBSD?
читав якось статтю з порівнянням linux та freebsd з кількох точок зору (в т.ч. і рядового домашнього юзера). це було до установки linux'ів. зараз спробую пошукати цю статтю... ось вона!

я свій вибір зробив поки що на користь linux... причини банальні, і дуже далекі від високих фраз про надійність чи потужність -- більший розмір ком'юніті, а значить, більші шанси отримати підказку на початковому етапі знайомства із системою, плюс ширша (хоч і жертвою надійності) підтримка заліза.

але цей вибір -- не принципова позиція, і цілком можливо, що в майбутньому спробую ще й фрю, якщо таке бажання притисне до стіни =)
Samoylenko написав:
Может для дальнейшей жизни пользы было бы больше.
та мені ж додому! моє подальше життя, я думаю, вже майже не залежить від вибору операційної системи на домашній пк =)

про інтуїтивність

(опубліковано на форумі tupoleva.net)
zhenshen написав:
на МАК ОС я присів вперше, враження двоякі, але не на корість Віндоус, інтерфейс у мак-системи більш інтуітивніший, та і виглядає краще. З лінуксом навіть і порівнювати не треба- МАК ОС виграє по всім параметрам, імхо
гхм... на власні очі бачив непогану імітацюю mac'івського доку для windows, в мережі бачив те саме для linux... що там ще такого цікавого? меню поточної програми в верхній частині екрану? елементарно включається в kde на linux.

думаю, macos для пересічного користувача виграє за рахунок дещо іншого... за рахунок більш повної інтерграції всього в одну монолітну систему. windows теж сильний в цім. але побачимо, що там далі нам готують linux'оїди =)

щодо інтуїтивності доку -- да, добре попрацювали ідеологи інтерфейсу для macos, слів немає. саме інтуїтивність на висоті. правда, єсть невеличка засада: інтуїтивність важлива лише на першому етапі знайомства із будь-якою системою =) далі -- на перше місце виходить зручність і швидкість доступу, котрі зовсім не тотожні інтуїтивності. іноді навіть протилежні. наприклад, клавіатурні скорочення для команд -- зручні, але надзвичайно неінтуїтивні. кілька десктопів -- зручні (якщо звикнути), але не дуже інтуїтивні. або, приміром, мультимедійні програвачі типу itunes (macos) або amarok (linux) -- зручніші за winamp-подібні, але лише для того, хто звик, бо значно менш інтуїтивні. такі от справи...

так що імхо сидіти на доку довше двох тижнів -- все одно, що в дитячий садочок ходити у двадцять років =) жарт, але ж в кожнім жарті, кажуть, лише доля жарту...
(опубліковано на форумі tupoleva.net)
zhenshen написав:
Зараз сиджу на МасОS X Tiger. В житті більше не сяду за Виндоус (шуткую, але сподіваюся на це)
гхм... якби вибір стояв так: платний windows чи платний macos, або ж так: платний windows або платний linux (за приблизно такою ж ціною) -- я б однозначно вибирав windows. якщо ж так: платний windows чи безплатний linux -- можна подумати (чим, власне, і займаюсь). але, імхо, порівнювати macos та linux можна хіба що в технологічному плані (бо споріднені)... хоча, в людській природі -- постійно щось вибирати =)

враження від suse linux 10.1: воно працює, і для пересічного юзера (правка документів та таблиць, прослуховування музики) -- не сладніше за windows. якби не проблемка з wi-fi, можна було б сказати, що мого нульового досвіду з linux цілком достатньо, щоб користуватися системою. тобто, для "нульового" користувача (який приблизно однакого НЕзнайомий з windows і linux) різниці в складності користування немає жодної.

поставив suse 10.1

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

купив на lafox.net (з доставкою) два dvd-диски suse linux 10.1 (власне інсталяційний диск + додатковий софт на другому) і поставив поруч з windows xp home на домашньому пк.

перші враження: воно працює, виглядає симпатично, і в комплекті єсть все, що потрібно, особливо порадувала наявність програм для графічного дизайну й верстки, котрі за якістю й функціональністю (з точки зору непрофесійного застосування -- це важливо) мало чим поступаються комерційним продуктам від adobe:
  • gimp
  • inkscape
  • scribus
як і у випадку з asp linux, не вдалося одразу завести модуль wi-fi... і, схоже, з цим ще довго колупатимуся. але все інше -- працює! навіть battle for wesnoth єсть в комплекті, буде чим зайнятися довгими зимовими вечорами.

тут окрім мене ще єсть такі маніяки?

p.s. windows востаннє запускав пару тижнів тому -- коли переставляв його повністю... пошту й інтернет поки що дивлюсь на роботі або на кпк (вдома через wi-fi).
(опубліковано на форумі tupoleva.net)

для фанатів тетрісу -- безумовно, однієї з найбільш легендарних і оригінальних комп'ютерних забавок -- є дві чудових гри на кпк.

kevtris -- надзвичайно якісна реалізація тертіса, абсолютно безкоштовна. цікава особливість -- у віконці наступної фігури відображається не одна, а дві наступних! суперзручно (
брати тут).

pocket blockout -- тривимірний варіант тетріса, відомий ще з dos-івських часів. досить аскетичний інтерфейс, і екранні кнопки трохи повільненько реагують, але тим не менш -- грати цікаво! (
забираємо тут).
(опубліковано на форумі tupoleva.net)

smath studio (математичний комбайн на кшалт mathcad для кпк) кільканадцять разів обновився, при цьому програма залишається безкоштовною для користувачів у снг (докладніше).

а я тут ходив по мережі в пошуках чогось свіженького і цікавенького для свого кпк -- знайшов пару приємних універсальних калькуляторів з нестандартною функціональністю. найперше -- обидва використовують зворотню "польську" нотацію, яка хоч і незвична для нормального юзера, що ніколи в світі не торкався старих калькуляторів, але досить зручна для інженера/науковця, що з калькулятором спить. отож -- для тих, хто не боїться польської нотації...

mypocketcalc. особливості -- дуже оригінальний спосіб відображення інформації: програма форматує історію операцій в нормальній математичній формі! є можливість змінювати розмір шрифта і розмір власне білого поля історії над клавіатурою. як на мене -- супер-зручно, варто принаймні спробувати (беремо тут).

calcnow. особливість -- приємний (як на мене) інтерфейс і простий у використанні режим конвертування основних фізичних величин (наприклад, сантиментрів у дюйми/назад і таке інше) (забираємо тут).

плюси linux?

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

я не буду захищати linux як десктопну систему -- відверто кажучи, linux не просто ще не готовий до того, щоб завойовувати ринок soho, він ніколи і не зможе цього зробити, імхо, незважаючи на зусилля укладальників різних user-friendly дистрибутивів.
поправка! мені знадобилося більше півроку роботи лише з linux вдома та досвід спілкування з людьми, для яких будь-яка ос є загадкою, щоби зрозуміти -- насправді linux ні на йоту не гірша система для домашнього пк, ніж windows. необхідна й достатня умова масовості сьогодні -- передінсталяція системи на пк, що продаються в роздріб. linux до цього прямує.
linux ніколи не буде soho-десктопом

да, тут вже єсть красиві, досить прості у повсякденному використанні графічні інтерфейси як самого десктопу, так і основних засобів настройки системи, але...

проблема linux, на мою думку -- проблема з точки зору людини, котрій потрібна десктопна система, -- в самій ідеології linux як конструктора: з нього можна зібрати все, настроїти як завгодно, знайти практично будь-який софт, але... задля того, щоб все це було можливим, linux виріс не в монолітну систему на кшалт windows, а залишається купою різних модулів, із якого кожен повинен збирати систему. дистрибутиви тут допомагають, але їх роль дуже перебільшується. забезпечити стабільність системи можна лише одним шляхом: встановити, настроїти -- і більше не чіпати! ідеальний варіант для сервера, але десктопні системи так не працюють.

пк проти телевізора?

аналогія з різницею між набором телевізор+dvd з однієї сторони і пк+dvd-rom+тв-тюнер з іншої -- майже повна (за винятком ціни): звичайний користувач, що хоче дивитися телевізор і dvd, купує телевізор і dvd -- під'єднав пару кабелів, і система працює прямо з коробки. так, функціональність жорстко обмежена, але вона достатня і працює одразу і надійно. на пк ж потенційно можливості набагато більш широкі -- але лише для того користувача, котрий може впевнено настроювати/обслуговувати таку систему. бо навіть якщо тобі її настроїли, а сам ти в ній не розбираєшся (аналогія з дистрибутивом linux) -- далі система завжди "пливе" (інсталяція нових програм, захаращення дисків, схильність будь-якої ос до самознищення, випадкові необережні дії самого юзера), і рано чи пізно перестає працювати як слід, і все-одно повертаємось до необхідності хоча б мінімально її розуміти і мати змогу самому щось поправити...

отож, я певен, що linux не стане справді популярною десктопною ос в тому вигляді, як вона єсть зараз, і розвиток gnome/kde/інсталяторів тут не сильно допоможе.

драйвери?!

підтримка "заліза" в linux надзвичайно хороша з точки зору знавця системи, але для простого користувача встановити/настроїти драйвер, якого не виявилось в дистрибутиві, або який просто не настроївся в процесі установки як слід -- задача просто нереальна. у windows теж не без проблем, але як правило ймовірність їх вирішення на рівні елементарних процедур, доступних звичайному користувачеві (викачати і запустити програму інсталяції драйвера або вставити диск в дисковод), набагато -- на порядки! -- вища.

цитата

ось цитата з однієї статті (посилання є нижче), з якою я на 100% згоден -- вона чудово резюмує те, що я так довго розписував =)
"...мое глубокое убеждение заключается в том, что Линукс полностью не приспособлен к работе без администратора. Конечно в качестве администратора может выступать сам пользователь (к примеру домашний вариант), но не каждый пользователь этого хочет и не каждому пользователю это нужно. Поэтому целесообразность применение Линукса на домашнем компьютере целиком и полностью зависит от пользователя, его навыков, желаний и специфики выполняемых дома работ. Если он не испытывает осознанной необходимости отказаться от применения Windows, то я бы ему и не советовал".

і все-таки linux!

але при всьому цьому я, мабуть, все-таки залишу собі linux і поступово повністю мігрую на нього. чому?

конструктори завжди були моєю слабкістю, навіть якщо цей конструктор поки що заскладний як на мій рівень знань -- тим цікавіше!

ще один фактор -- українська мова. інтерфейс оболонок gnome/kde у "рідних" дистрибутивах (asplinux, наприклад) майже повністю українізований/русифікований, так само більшість програм, що входять в дистрибутив, а також і більшість великих проектів типу openoffice, mozilla, gimp, inkscape і т.п. а українізованого windows я ще так і не бачив -- після майже 10 років використання.

і, нарешті, з часом я помічаю за собою такий собі поміркований консерватизм: єсть ряд програм, які мені потрібні вдома, і цей ряд виявився досить обмеженим: офіс (текст/таблиці), графіка (растровий/векторний редактор/перегляд), інтернет (браузер/поштовик/аська/докачувалка), мультимедіа (аудіопрогравач/відеопрогравач/конвертори/грабилка аудіодисків), такі-сякі інструменти (файловий менеджер/архіватор). практично все це єсть у будь-якому дистрибутиві linux, доступне одразу після інсталяції. ігри? так, потрібні, але в моєму віці вже достатньо десятка перевірених часом забавок.

почитати

тут спробую дати кілька посилань... в принципі, більше для себе (лінки зберігаються), але якщо комусь не ліньки буде почитати -- супер.

= лінукс на робочій станції (рос.)
= огляд дистрибутивів linux (коротко, рос.)
= історія розвитку linux (рос.)

проблема з ntfs під linux...

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

а яке могло бути правильне вирішення проблеми з ntfs (див. попередній пост)?

варіант 1. якщо linux -- надовго, то можна було б за допомогою якогось хорошого софта для розбивки/форматування розділів конвертувати обидва томи ntfs в ext2/ext3, і монтувати їх нормально в linux -- а у windows поставити драйвер ext2/ext3, і мігрувати поступово на linux...

варіант 2. конвертувати обидва томи у fat32 (якщо поталанить -- російські назви файлів навіть збережуться).

пересторога: ntfs...

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

пересторога для тих, хто задумає поставити linux поруч із windows на розділах ntfs: linux не вміє нормально працювати з цими дисками, і краще їх не монтувати, або принаймні монтувати лише read-only...
поправка! схоже, це проблема asp linux -- жодних проблем з ntfs під suse linux не виникло.
я про це не знав -- а укладачі дистрибутиву asplinux 11 вирішили, що не варто ні про що попереджати юзера. результат -- два розділи ntfs з купою данних раптом виявилися пустими -- причому на диски я навмисне нічого не писав -- лишень спробував переглянути з-під linux.

отака х..ня, малята =)

втім, немає лиха без добра... оскільки через перерозподіли дисків довелось переставляти windows (значить, не всі програми встиг поставити), а через цей глюк із дисками полетіли "в космос" всі встановлені під windows ігри і значна частина данних -- мене тепер менше факторів прив'язує до windows =) софта для linux вище даху -- достатньо лишень переглянути, приміром, присвячений linux розділ на softpedia.org, щоб зрозуміти, що навіть в ті ігри можна грати до нескінченності, а про ужиткові програми я мовчу: mozilla (браузер і пошта), openoffice (редактор і таблиці), gimp та inkscape (растрова і векторна графіка) -- що ще треба для щастя?

так що для тих, хто хоче спробувати залишитися без ntfs-розділів, рекомендую asplinux -- можна вільно викачати 4-дисковий дистрибутив (express) в ua-ix, а можна стукнути мені в аську і замовити ті ж диски вже з наклейками (див. картинку вище) за ціною самих дисків. інший варіант для знайомства -- asplinux greenhorn, однодисковий linux з cd (live-cd), що не потребує переносу на жорсткий диск.

p.s. ще одна пересторога -- проблеми з драйверами (або принаймні їх настройкою) для всього, що зовні не нагадує мишу, клавіатуру, монітор чи cd/dvd =/

linux як альтернатива

(публікація на форумі tupoleva.net)

якийсь внутрішній потяг до чесного безкоштовного програмного забезпечення підштовхує мене спробувати якийсь linux в якості альтернативної системи вдома (поки що -- поруч із windows xp).

можливо, хтось вже працює з linux (мова не про сервер, а саме про домашній пк), а може хтось також збирається спробувати екзотики?

посилання по темі:
вибір дистрибутива linux (рос.)
коротка стаття про найбільш популярні з доступних дистрибутивів linux -- на сайті українського інтернет-магазину відкритого софта та ос (opensource.com.ua)

notepad для кпк

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

новенькі кпк з ос windows mobile комплектуються кількома програмами, що разом можна умовно назвати pocket office, одна з них -- щось подібне на текстовий редактор, ms pocket word. з програмами від ms завжди одна й та сама проблема: виробник настільки сильно прагне "объять необъятное", що частенько його продукти виростають в гіперфункціональних монстрів, якими важко і не потрібно користуватися в повсякденному житті... з pocket word практично те саме, але із одною поправкою: це явно не один з основних джерел прибутку для ms, тому програма ще не встигла обрости всім, що необхідно для справжнього текстового процессора на долоні, але в той же час це вже не простий редактор, яким можна нашвидкоруч відкрити і поправити текстовий або конфігураційний файл...

отож, довелось знайти більш зручну програму -- безкоштовний pocket notepad від tillanosoft, що являє собою практично точний аналог notepad для настільного windows. для тих, хто ще не певен в необхідності такої простої програмки, ось головні переваги:
= відкривається моментально
= автоматично відкриває файл, який був відкритим, коли програма закривалась
= нормально працює з кириличним текстом (на відміну від інших подібних програм)
= нормальне звичне меню file, а не загадка природи як в pocket word
= підтримує заміну діалогу відкривання/закривання файлів на нормальні, а не просто плоский перелік каталогів у стилі windows mobile.

як завжди, викачуємо без проблем з pocketpcfreewares.com:

знову про безкоштовне

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

...для тих, хто полюбляє використовувати безкоштовний софт (для кишенькового пк), але лінується шукати.

ось дві корисні програмки із класу
покращувачів інтерфейсу для аскетів, як я: gspocketmagic++ (каскадне програмне меню на заміну стандартному плоскому + менеджер задач) і magicbutton (оригінальний менеджер задач, дуже зручний). обидві програми вміють міняти режим роботи кнопки (x): можна примусити кпк закривати програми замість ховати їх; хоча я не знаю, кому це потрібно -- закрити програму можна принаймні трьома іншими способами, а от згорнути її -- тільки цією кнопочкою... я звик саме згортати, а закривати -- менеджером задач. пунктик gspocketmagic -- в каскадному меню з'явились пункти copy/cut/paste, дуже зручно!

скріншоти: з gspocketmagic++ все зрозуміло, а magicbutton виглядає як набір іконок (запущені програми) і білий будиночок в заголовку вікна.

шукати програми найкраще на сайті pocketpcfreeware.com:
(опубліковано на форумі tupoleva.net)

по-моєму (все-таки в маркетингу працюю, доводиться задумуватися над такими речами) всіх користувачів споживчої електроніки з високими технологіями (зокрема, мобільний пристроїв -- мобільних телефонів, конвергентних пристроїв, кпк, ноутбуків) можна поділити на дві групи: а) ті, хто свідомо купує функціонал орієнтуючись на свої потреби та бажання, і б) ті, хто купує новинку, орієнтуючись на моду (якщо узагальнити). перші купують тому, що їм хочеться, а другі -- тому що це просто відповідає їхній позиції в соціумі =)

простий приклад з життя. я безпосередньо знаю трьох людей зі свого оточення, кожен з яких замінив свій досить новий і функціональний телефон на вдвічі дорожчий комунікатор (кпк + gsm) -- не тому, що він їм був потрібен або навіть просто їм свідомо хотілося спробувати якісь нові функції, а просто тому, що це круто. в результаті один з них віддав комунікатор родичеві і повернувся на мобілу, другий продав комунікатор і повернувся на мобілу, третій користується комунікатором виключно як мобілою (бо не здатен навіть клавіатуру російську встановити на ньому).

читалка файлів pdf

(опубліковано на форумі tupoleva.net)

восени довгенько шукав читалку для файлів pdf для кпк -- і окрім монстроподібного acrobat reader нічого не знайшов. acrobat на свій покет навіть не встановлював -- за всіма відгуками програма просто не варта цього, їй наче тісно в маленькому комп'ютері. так що тимчасово від перегляду pdf на покеті довелось відмовитися.

нещодавно зовсім випадково натрапив на новий gnu-шний проект: pocketxpdf! програма ще сирувата, але цілком робоча, і, на мою думку, варта уваги. всім, хто час від часу переглядає pdf на кишеньковому комп'ютері, рекомендовано використовувати як альтернативу acrobat reader'у.

сайт проекту:
pocketxpdf.sourceforge.net

читаю: сьогун

(опубліковано в форумі tupoleva.net)

читаю: сьогун (джеймс клавел).

книга на fictionbook.ru:
= shōgun (англ. мовою)
= сёгун (рос. мовою)

пригодницька епопея про середньовічну японію: капітан голандського торгового судна, що випадково пристало до японських берегів із залишками команди, змушений відкривати нову і абсолютно чужу для нього країну, і повинен прийняти закони цієї країни, щоб порятувати себе і свою команду; але доля -- як вітер: ставши одного дня японцем, чи можна повернути вітрила в іншу сторону?

надзвичайно захоплююча книга. читаю англійською, тому нічого не скажу про якість перекладу, але фабула, пригодницька складова, політична інтрига -- захоплюють. рекомендую.